[転載]２月２３日２９０回目高崎金曜日行動。『しあわせになるための「福島差別」論』ぶっとばそう

　『しあわせになるための「福島差別」論』（かもがわ出版）が先日出版されました。

　執筆陣は、池田香代子・開沼博・児玉一八・清水修二・野口邦和・松本春野・安斎育郎・一ノ瀬正樹・大森真・越智小枝・小波秀雄・早野龍五・番場さち子・前田正治ら。

　福島原発事故前からなうての原発推進だった人もいれば、事故後にすぐに国にすり寄って発信しだした「若手」、あるいは「脱原発」を名乗って群馬にもよく講演に来た手品師の人など（講演はつまらなかったけど、マジックは面白かったです）いろいろいますが、ひどい本です。

　この中で清水修二氏は、「被災地は新たな段階に入った」「原発事故がもたらした差別と分断を乗り越えるには、『科学的な議論の土俵を共有すること』です」「子どもを『安全な場所』に保養に出すという行動は、福島が『危険な場所』であることを認める行動でもあります。それは農産物の生産者を苦しめ、保養に子どもを出していない親を苦しめ、福島で子育てをしているすべての親を苦しめることになりはしないか」などと述べています。

　

　一番たちが悪いのは、「科学的な議論」と言う言葉を使いながら、いっさい、科学的な話はせずに逃げていること。いや、いろいろと数字を出している部分もありますよ、でもそれは、最初から「安全だ」という結論があって、そのために都合のよい数字を切り貼りした「データ」を使っているだけで安倍と同じ。

日本の安全原則は？

　これは、日本の反公害運動や、食品添加物に多する消費者運動・生協運動の血の犠牲から、「10万人あたりの生涯死亡リスク」として決められた基準値です。

　本来は放射線リスクもここに立つべきなのですが、日本では原発推進派がその５倍を基準として「年間１ミリシーベルト」としてきました。ヨーロッパ放射線防護委員会の立場は「年間０・１ミリシーベルト」です。

　資格を持ったプロもその約５倍の「年間５・２ミリＳ」です。

科学を無視する「科学者みたいな」人の本

　しかし、この本の執筆者は、そういった、日本でばく大な公害犠牲者や農薬死者（累計で数万人の死者）を出す中で、保守派の人でさえ「これを守らなくちゃ、日本民族滅亡だ」と危機感を抱いてきめた基準値も全部無視して、福島をめぐる問題を差別問題に切り縮め、福島はもう安全だという「科学的議論」をしようと、避難者や保養参加者に攻撃の矛先を向ける本です。

　いわく、「年間１㍉シーベルト（あるいは毎時０・23㍃シーベルト）基準にこだわることが避難者の利益に必ずしもつながらない」として、高線量地域への帰還をうながしています。

　これはまた、原子力規制委員会の更田（ふけた）豊志委員長が今月17日に、「１時間あたりの空間放射線量の基準値〈０・23㍃シーベルト〉を改めないと復興や住民の帰還を阻害する」と発言して、国の放射線審議会が提言をまとめることになった除染基準の引き上げを「そんたく」したものでもあるでしょう。

福島を差別しているのは、この本の執筆者

　福島の人たちが、農産物や水産物が買いたたかれて、苦しい思いをしているのは本当だ。ではそれは、買わない国民のせいなのか？そうじゃないだろう。原発事故を起こした日本政府のせいだ。そして、そのことを隠して、福島県民と他県をわざと対立させて、安倍政権への怒りをそらして利権をもらおうとしている、この本の執筆者たちだ。

　甲状腺がん手術を受けているであろう、２００人もの子供たちと家族の苦しみに寄り添う想像力のかけらもない、「文学者みたいな人」にはあきれかえる。